بانک های تجاری - ابزار ایجاد یا غنی سازی؟

2024 نویسنده: Howard Calhoun | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 10:25

موضوع مورد بحث، در اصل، نمی تواند در یک صفحه از متن چاپ شده ارائه شود. بنابراین به صورت شماتیک و تکه تکه یک بانک تجاری سهامی با سرمایه گذاری خارجی را نشان خواهیم داد. آیا بانک ها همیشه توسعه می یابند یا اغلب تنزل می یابند (پنهان شده در پشت دفترچه های تبلیغاتی روشن)؟ آیا سرنوشت موسسه فروخته شده فقط مربوط به خریدار است؟ آیا نظارت موجود بانک مرکزی بر فعالیت مدیریت عالی یک بانک تجاری خاص کافی است؟

پوشش مختصر نقش اقتصاد کلان

اقتصاد جهانی تحت سلطه سیستم های بانکی دو لایه است که توسط بانک های دولتی مرکزی رهبری می شوند. اولین سطح آنها شامل بانک های تجاری - عوامل چند منظوره اقتصاد دولتی است. تحت رهبری و با همکاری بانک مرکزی کشورشان، فعالیت های بانک های تجاری انجام می شود. گردش پول انجام می شود (نقدی و غیر نقدی).

یک کارکرد اقتصادی مهم بانک های تجاری اعطای وام به مشاغل و خانوارها است. آنها تحت کنترل بانک مرکزی کشورشان گردش ارز را انجام می دهند. به عبارت دیگر تجاریبانک ها "اسب کار" سیستم مالی هستند، زیرا آنها بیشتر کل خدمات نقدی و تسویه حساب اقتصاد را ارائه می دهند و به حساب های متعدد مشتریان خود خدمات ارائه می دهند.

مدیریت خارجی "بد". استراتژی او

شکل سهامی سازمان بانک های تجاری اغلب شامل خرید سهام کنترل کننده توسط بانک های بزرگ خارجی است. آنها به دلیل نرخ تخفیف بالا به بازارهای ما می آیند - نقطه مرجع اصلی برای پول "ارزان" و "گران". پول ما فوق العاده گران است.

بانک های تجاری ما یک کلوندایک واقعی برای کسب سود از طریق وام هستند. فرض کنید بانک تجاری A که دارای شبکه منطقه ای 500 شعبه است، به زیرمجموعه یک گروه بانکی خارجی تبدیل شده است. چگونه تهدیدات احتمالی سیستم بانکی داخلی را در نظر بگیریم؟ هنگام خرید و فروش، مهم است که استانداردهایی را برای مدیریت مناسب مجتمع ملک خریداری شده تعیین کنید.

وقتی طمع از استعداد فراتر رود بد است

بانک ساختاری شکننده است و باید با مدیریت کافی توسعه یابد. به دلایلی، بانک های مرکزی اجازه داده اند برنامه ریزی تجاری مسیر خود را طی کند. این نکته بسیار مهمی است. برنامه ریزی ناکافی بانک های تجاری تهدیدی برای یکپارچگی سیستم بانکی است. در اینجا، همه ترفندها خوب هستند: به عنوان مثال، هزینه بالای اجاره. در همان زمان، مدیر خارجی هر آنچه را که نیاز دارد - سود کوتاه مدت - به دست می آورد. اما مدیران خارجی به یکپارچگی سیستم بانکی ما فکر نمی کنند، حوزه مسئولیت آنها مصادف با مدت قرارداد است. این اتفاقامشکل بین المللی.

فراموش نکنید که بانک های تجاری کارفرمایان بزرگی هستند که درآمد صدها هزار خانواده را تامین می کنند. اما کارکنان شعبه بانک «الف» بیکارند و «دختر» در حال ضعیف شدن است و «اسب کار» دیگری را در میان شعب خود از دست می دهد. و در بانک "الف" ما طبق نتایج سه ماهه 20 شعبه از این قبیل را قطع کردند. برای سه سال چنین کاری، تنها نیمی از شعب با سودآوری خوب باقی خواهند ماند. بانک مرکزی کجاست؟ او در حاشیه است.

شاخص های بی کفایتی مدیریت حرفه ای

تمرکز بیش از حد مدیریت بر کسب سود برای رئیس خارجی خود نباید به طور عینی از جذابیت تعرفه های بانک بکاهد. اصل عدم زوال تعرفه ها را می توان به طور کامل در هنگام فروش یک سازمان تصریح کرد. بالاخره بانک های تجاری داخلی ساختاری هستند که از همان ابتدا نباید کیفیت آن را پایین بیاورند.

بانک مرکزی و دولت باید به دلیل واقعی علاقه مند شوند که چرا سپرده های بانک ها به طور ناگهانی شبیه حساب های جاری در سود آنها شد و وام ها به طور عینی غیررقابتی شدند. دولت باید مقیاس مسئولیت شخصی مدیریت ارشد را برای وخامت کیفیت نرخ های بانکی ایجاد کند - مبنای توسعه بیشتر آن و نشانه ای از "فشردن" بیش از حد منابع مالی از بانک است که هماهنگی توسعه آن را نقض می کند.

اگر مدیریت منجر به وخامت عینی وضعیت بانک الف شده باشد، منطقی است که بانک مرکزی داشته باشد.اهرم واقعی برای اصلاح وضعیت.

در پایان مقاله، مایلم خاطرنشان کنم که بانک های تجاری مؤسساتی هستند که روزانه و پیوسته برای اطمینان از حیات و توسعه سیستم مالی دولت تلاش می کنند.